「過少資本制度…。過少資本税制…転々」

なんだそれ！？

あなたは、もしかしたら、最近、ベトナムで仕事をしているときに聞いたことがあるかもしれません。（トピックといえばトピックですね）

こんにちは、海外子会社管理コンサルタントの菅野（すげの）です。

本日は、過少資本制度について解説していきたいと思います。今まで、借入金と資本金がの違いがフワッてしていた人や過少資本制度について意味不明！だっという人は理解できるはずですよ。

まずは、会社がお金をどうやって集めるのか？と言う点を整理していく必要があります。

この記事のもくじ

会社の資金調達、その２つの方法とは？

資金調達とは、お金を集める事です。これには2つの方法があります。

それは……。

自己資本と他人資本という言葉を使うこともあります。

自己資本と他人資本の比較4つの視点

まず、共通点はなんでしょう？それは、資金調達という点ですね。お金を集めるという点です。

それでは、相違点はなんでしょう？以下の視点で整理していきますね。

まずは、返済義務の有無です。自己資本の場合は返済義務はありませんが、借入金である他人資本は返済義務がありますよね。

つまり、資本として投資した方がよりリスクを負うということになりますね。借入金の場合は、儲かっていようが関係なく返済されます。

返済スケジュールなど作成されている方もいるのではないでしょうか？

二つ目は、出資者や債権者への還元です。投資していますので回収する必要があります。

自己資本の場合は、配当ですよね。利益がたくさんでれば、出資者（株主）に配当します。

借入金の場合は、利息です。契約に定められた利率通りに支払い利息を支払います。会社が黒字であろうが赤字であろうが関係ありません。

この点税務上（移転価格のリスク）があります。

３つ目は経営に対する権限や関与度です。

株主は、出資者です。所有者なんて言い方もします。したがって、経営に対する権限が強いですよね。

会社の社長（CEO、GD）を選任する権限クビにする権限もあります。（すごいですねー）

また、会社は株主総会で定期的に会社の状況について報告する義務があります。

大分前ですが（10年弱前でしょうか？）ホリエモンと村上ファンドとがメディアを賑やかせていたころ、「会社は誰のものか？」というメディアでよく取り上げられていました。

会社は株主のものという意見もあり（会社法的にそうなってますね。）ますので、株主の力は大きいです。

一方で、貸主はどうでしょう？

直接的には経営に関与できません。（間接的には影響が大きかったりしますけどね）取締役を選任する権限もありません。

このように、自己資本と他人資本には異なる点があります。

会社の業績がよくなり、企業価値が上昇するとどうなるでしょう？

出資者（例：株主）に、その企業価値が属することになります。例えば、資本金100万円であっても、数年後に企業価値が10億円になった場合、その10億円は、株主に属することになります。つまり、100万円が10億円で売却できます。

ですので起業家のパワーはすごいのかもしれませんね。

一方で、債権者はどうでしょうか？仮に企業価値が1,000倍になったとしても、それが債権者に属する事はありません。あくまで貸付金額の元本と利息の回収です。

なぜならば、リスクの度合いが違うからです。先ほど申し上げたように、出資者は、出資額を返済という形では、基本は、回収できません。